+86-592-5759276

    • 1/F, stavba 6, 2288 Tongji Road, mesto Xike, mesto Xiamen, provinca Fujian, Kitajska

    • Prosimo, pišite neposredno na elektronski naslov. Ne moremo odgovoriti na sporočila, ki ostanejo v ozadju. Hvala za vašo podporo.

    • sales@kfxmachining.com
    • +86-592-5759276

Previdnostno načelo in uparjanje

Jul 01, 2021

Načelo previdnosti invaping

Načelo previdnostise je v veliki meri uporabljal pri vapingu. 

Po več kot desetletju študij, vključno z več-letnimi študijami o vplivu na zdravje pljuč, so najboljše razpoložljive znanstvene ocene v Združenem kraljestvuVaping je vsaj 95 % varnejši od kajenja.

Da, obstajajo študije, ki pravijo, da obstaja določeno tveganje.Toda ali ste videli nekatere od teh študij?Na primer, sežiganje tuljave in potiskanje ogromnih količin hlapov v cev, napolnjeno s podgano, ne razveljavi ugotovitev britanskih znanstvenikov.

Zakaj je nadzor nad tobakom podla industrija #2594https://t.co/oVz8099oHe

— Dick Puddlecote (@Dick_Puddlecote)6. marec 2021

Kjer in ko je vaping cvetel, je to sovpadlo z velikim padcem stopnje kajenja.

Mnogi ljudje, ki preidejo s kajenja na uparjanje, ne samo opustijo kajenja – na koncu popolnoma opustijo nikotin.

Nasprotno pa so prepovedi in omejitve vapinga povzročile porast kajenja.

Vemo, da kajenje povzroči zgodnjo smrt približno 1 od 2 ljudi, in to približnoV tem stoletju bo zaradi kajenja umrlo 1 milijarda ljudi. 

Vendar previdnostno načelo vladam preprečuje, da bi ljudem dovolile svobodo uparjanja.

Ta uporaba previdnostnega načela pri vapingu lahko deluje le, če zanemarite tveganja kajenja.

KotProfesor John Britton pravi:

"Tisti, ki navajajo previdnostno načelo kot utemeljitev za odvračanje ali prepoved elektronskih cigaret, zanemarjajo dejstvo, da je za veliko večino uporabnikov kontradejstvena posledica prezgodnja smrt zaradi kajenja tobaka. Kajenje ubija. Enako velja za odrekanje kadilcem priložnosti, da bi opustili kajenje.

Ali kot pomemben borec proti-tobakuDavid Sweanordaj:

Namesto nedosegljivega standarda "varnega" bi morali razmišljati v smislu "varnejšega".

Kljub tveganjem, povezanim z nogometom, bi na primer raje, da bi moji otroci igrali nogomet, kot da bi se igrali z živimi ročnimi granatami.

Napačna-uporaba previdnostnega načela, množica prepovedi in omejitev – da ne omenjamo namernih dezinformacij za zaustavitev širjenja vapinga – ima uničujoče posledice.

Ljudem jemlje svobodo, da se razumno odločijo za zmanjševanje škode. Po nepotrebnem uničuje zdravje milijonov.

In nedvomno bo povzročilo nepotrebno zgodnjo smrt milijonov ljudi.

 


Morda vam bo všeč tudi

    Pošlji povpraševanje